¿Proceden las prestaciones adicionales en contratos derivados de Concurso Oferta? 0000010050 00000 n
Presidente del Directorio: Hugo David Aguirre Castañeda, Gerente General: Carlos Alonso Vásquez Lazo. WebQue, a efecto de garantizar la adecuada implementación b) OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones de las modificaciones incorporadas al régimen de del Estado. Sin embargo, para ello se deben valorar diferentes criterios, que también deberán ser valorados por parte del juez. Vista su Recomendación, de 14 de septiembre de 2022, a la Comisión y al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre la Asociación renovada con los países vecinos meridionales - Una nueva Agenda para el Mediterráneo. Sin embargo, los Estados participantes sí que llegaron a un acuerdo en Madrid sobre la celebración de otra conferencia en Estocolmo, en enero de 1984, destinada a fomentar la aplicación y el ulterior desarrollo de las MFCS. 0000001970 00000 n
Subraya la importancia del desarrollo de capacidades de defensa coherentes, complementarias e interoperables para impulsar la seguridad de la zona euroatlántica, en consonancia con el principio del conjunto único de fuerzas; pide a la Unión y a la OTAN que mantengan el liderazgo tecnológico mundial en materia de … Vistas las Conclusiones del Consejo, de 24 de enero de 2022, tituladas «Elevar al siguiente nivel la asociación estratégica entre las Naciones Unidas y la UE en materia de operaciones de paz y gestión de crisis: prioridades para 2022-2024». – Vista la estrategia global titulada «Una visión común, una actuación conjunta: una Europa más fuerte – Estrategia global para la política exterior y de seguridad de la Unión Europea», presentado por la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR) el 28 de junio de 2016. Recomienda la creación de una comisión de seguridad y defensa de pleno derecho; subraya, en este sentido, que la Comisión ha creado recientemente una Dirección General de Industria de Defensa y Espacio (DEFIS). Condena con la máxima firmeza las anexiones ilegales de Crimea y las cuatro provincias ucranianas de Luhansk, Donetsk, Zaporiyia y Jersón por parte de Rusia, y condena las amenazas de Rusia de utilizar armas nucleares; subraya que la aplicación de medidas restrictivas contra Rusia sigue siendo uno de los principales elementos con los que cuenta la Unión para oponerse a la agresión militar de Rusia contra Ucrania; acoge con satisfacción el octavo paquete de medidas restrictivas de la Comisión planteadas en respuesta a los referendos ilegales organizados en las regiones ucranianas, la movilización de reclutas rusos y la amenaza vertida por Vladimir Putin de usar armas nucleares, y se celebra que se esté preparando un noveno paquete; subraya que la impunidad que siguió a la invasión de Georgia de 2008 es uno de los factores que han conducido a la guerra de agresión rusa contra Ucrania; 5. 0000006592 00000 n
– Vista la Decisión (PESC) 2017/2315 del Consejo, de 11 de diciembre de 2017, por la que se establece una cooperación estructurada permanente y se fija la lista de los Estados miembros participantes[3]. En la zona marítima y el espacio aéreo contiguos, las MFCS serían aplicables a actividades militares de todos los Estados participantes siempre que tales actividades afectaran a la seguridad en Europa y, al mismo tiempo, constituyeran parte de actividades objeto de notificación que tuvieran lugar dentro de Europa en su conjunto. – Vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1325(2000), 1889 (2013), 2122 (2013), 2242 (2015) y 2493 (2019) sobre mujeres, paz y seguridad y las Resoluciones 2250 (2015), 2419 (2018) y 2535 (2020) sobre jóvenes, paz y seguridad. Para solicitar un aumento de la pensión de alimentos, basta con que hayan aumentado las necesidades de tus hijos y lo puedas probar. Vacaciones útiles: cuáles son los beneficios, ¡Evita la multa de S/ 2,300! Vistas las Conclusiones del Consejo sobre una asociación renovada con los países vecinos meridionales - Una nueva Agenda para el Mediterráneo, de 16 de abril de 2021. trailer
<<
/Size 75
/Info 43 0 R
/Encrypt 48 0 R
/Root 47 0 R
/Prev 80329
/ID[<3a497617808ce89c71431bc54ff38e67><7145f74687ad7aea060e2f942e849a6f>]
>>
startxref
0
%%EOF
47 0 obj
<<
/Type /Catalog
/Pages 44 0 R
/Metadata 45 0 R
>>
endobj
48 0 obj
<<
/Filter /Standard
/R 2
/O ( U�V�.�`�����Dz�-���#_m�_�}�g)
/U (0ۥқ�vU\\�b6�?����L-\\�~X�PF)
/P -60
/V 1
/Length 40
>>
endobj
73 0 obj
<< /S 117 /Filter /FlateDecode /Length 74 0 R >>
stream
La puntuación para aprobar es del 75% en una escala de 100-900. 0000001764 00000 n
0000001168 00000 n
;�=��T\�TM��Q�]r�%>cz� Expresa su profunda preocupación por los acontecimientos en la región del Sahel y los recientes golpes de Estado en la región; destaca la importancia estratégica de dicha región para la Unión; condena la creciente presencia en el Sahel y en otras partes del continente africano del Grupo Wagner, que cuenta con el respaldo del Kremlin; cree firmemente que la participación de este último en África Occidental es contraria al objetivo de llevar la paz, la seguridad y la estabilidad a la región; es consciente de que las distintas misiones internacionales en el Sahel no han logrado aún su objetivo principal de lograr una paz duradera en la región del Sahel, y de que, por lo tanto, es necesario un proceso de reflexión sobre los mandatos y las funciones de las políticas y las misiones internacionales; manifiesta una preocupación similar por el aumento de la presencia y la actividad de grupos terroristas islamistas, en particular Al Qaeda, Dáesh y Al Shabab, en Oriente Próximo y África; pide una acción más concertada y una mayor coherencia de políticas entre las distintas intervenciones de la Unión y de los socios en el Sahel; lamenta el deterioro de la seguridad en Mali y acoge con satisfacción la decisión de suspender toda la formación operativa y la entrega de equipos militares al país; pide a la Unión y a sus Estados miembros que ofrezcan una asistencia eficaz y adaptada específicamente a las necesidades de los países afectados; 48. �. 1. Subraya la necesidad urgente de aumentar sensiblemente las inversiones en control de armamentos, desarme y no proliferación de armas a escala regional y mundial, en particular en enfoques multilaterales; destaca la necesidad de una mayor transparencia y convergencia a escala nacional y europea en materia de exportación de armas, especialmente en previsión de un período de aumento del gasto en defensa; señala la necesidad de que los Estados miembros respeten la Posición Común de la Unión sobre exportación de armas y reconozcan sus competencias en sus políticas de adquisición de defensa; pide a los Estados miembros que cumplan plenamente la Posición Común 2008/944/PESC, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares[29], modificada por la Decisión (PESC) 2019/1560 del Consejo[30], y que apliquen estrictamente el Criterio 4 sobre estabilidad regional y suspendan las licencias de exportación de armas si existe un riesgo claro de que el receptor previsto utilice las armas de forma agresiva contra otro país, en general, y contra los Estados miembros, en particular; reconoce las competencias de los Estados miembros en sus políticas de contratación pública en el ámbito de la defensa; subraya la importancia de una evaluación exhaustiva de las solicitudes de autorización para exportar tecnología y equipos militares; lamenta el uso de misiles hipersónicos rusos en Ucrania y considera que la Unión debe intentar ayudar a evitar una carrera internacional de armas con misiles hipersónicos; 21. ; que, dada la importancia de la igualdad de género y la contribución de las mujeres a los procesos de paz, es esencia incluir la perspectiva de género en la política de seguridad y defensa de la Unión; Considerando que las asociaciones en materia de seguridad y defensa, así como una cooperación sostenible en este ámbito, son instrumentos esenciales para apoyar la ambición de la Unión de ser un actor mundial; que la cooperación entre la UE y la OTAN y otras asociaciones, por ejemplo, con las Naciones Unidas, la OSCE, los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Noruega, Ucrania, Georgia, los países de los Balcanes Occidentales, Japón, Australia, así como la Unión Africana y determinados países de África, constituyen un pilar integral de la PCSD; Considerando que el patrimonio cultural tiene una dimensión universal como testimonio de la historia inseparable de la identidad de los pueblos, y que la comunidad internacional debe protegerlo y conservarlo para las generaciones futuras; que la diversidad cultural desempeña una función importante en la promoción de la prevención de conflictos, la reconciliación y la lucha contra el extremismo; Considerando que la información y las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, son cada vez más importantes para mantener la competitividad militar y se usan para desarrollar nuevas capacidades militares, o bien para mejorarlas, como las ciberarmas con inteligencia artificial, los drones y las armas y vehículos autónomos o semiautónomos y las herramientas de inteligencia y conciencia situacional, que tienen en todos los casos efectos transformadores sobre las operaciones militares y la estrategia; Considerando que el papel activo del Parlamento en la configuración de las políticas de la PCSD refuerza los fundamentos democráticos de la Unión; que el Parlamento puede ejercer legítimamente el control político y la supervisión del ejecutivo a escala de la Unión; que faltan competencias de control formales en relación con el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y el Fondo Europeo de Defensa; que la diplomacia del Parlamento es un medio demostrado y complementario para mejorar la comunicación estratégica, así como la visibilidad y la eficacia de las misiones y operaciones de la PCSD; Destaca el dramático deterioro de la seguridad europea provocado por la agresión militar injustificada, no provocada e ilegal de Rusia contra Ucrania; subraya que esta situación exige que la Unión refuerce su autonomía estratégica y los esfuerzos conjuntos para alcanzar las capacidades de defensa necesarias y muestre una mayor voluntad de seguir actuando de manera unida con el fin de garantizar la seguridad que esperan los ciudadanos de la Unión; Resalta la respuesta sin precedentes y unida de la Unión a la guerra de Rusia contra Ucrania, incluido el suministro de equipos militares a través del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz; mantiene su compromiso de apoyar la defensa de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y de los valores europeos; pide a la Unión que incremente y acelere sus esfuerzos y proporcione a Ucrania toda la ayuda y el material financieros, humanitarios y militares, incluidos equipos letales y, en particular, armamento pesado, necesarios para ganar esta guerra; acoge con gran satisfacción la decisión del Consejo de crear, previa petición del Parlamento, una misión de asistencia militar en apoyo de Ucrania (EUMAM Ucrania), destinada a reforzar la capacidad militar de las fuerzas armadas ucranianas para llevar a cabo eficazmente operaciones militares, a fin de permitir a Ucrania defender su integridad territorial dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, ejercer efectivamente su soberanía y proteger a la población civil; pide a los Estados miembros que aceleren su asistencia militar a Ucrania, en particular el suministro de armas en respuesta a necesidades claramente identificadas; pide a la Unión y a sus Estados miembros que ayuden a Ucrania a mejorar su capacidad de regenerar sus fuerzas y realizar operaciones con eficacia con el fin de ayudar al país a restaurar su integridad territorial y ejercer su soberanía de manera efectiva, proteger a los civiles e impedir las ofensivas militares de Rusia y responder ante ellas; pide que se impongan más sanciones contra personas, entidades y organismos que sean responsables de los diversos crímenes cometidos contra Ucrania; Hace hincapié en la necesidad de solidaridad entre los Estados miembros, especialmente con aquellos cuya situación geográfica les deja directamente expuestos a diversas amenazas y retos inminentes por tierra, mar y aire; a este respecto, apoya completamente los esfuerzos para que el artículo 42, apartado 7, sea operativo; Condena con la máxima firmeza las anexiones ilegales de Crimea y las cuatro provincias ucranianas de Luhansk, Donetsk, Zaporiyia y Jersón por parte de Rusia, y condena las amenazas de Rusia de utilizar armas nucleares; subraya que la aplicación de medidas restrictivas contra Rusia sigue siendo uno de los principales elementos con los que cuenta la Unión para oponerse a la agresión militar de Rusia contra Ucrania; acoge con satisfacción el octavo paquete de medidas restrictivas de la Comisión planteadas en respuesta a los referendos ilegales organizados en las regiones ucranianas, la movilización de reclutas rusos y la amenaza vertida por Vladimir Putin de usar armas nucleares, y se celebra que se esté preparando un noveno paquete; subraya que la impunidad que siguió a la invasión de Georgia de 2008 es uno de los factores que han conducido a la guerra de agresión rusa contra Ucrania; Manifiesta su profunda consternación por el hecho de que varias centrales nucleares ucranianas hayan sido atacadas y ocupadas y hayan sido reiteradamente el escenario de hostilidades desde que Rusia inició su guerra ilegal de agresión contra Ucrania; expresa su profunda preocupación por el hecho de que las fuerzas rusas sigan ocupando la central nuclear de Zaporiyia (ZNPP), que es la mayor central nuclear de Europa, y de que las personas que trabajan en ella, algunas de las cuales han sido secuestradas temporalmente, hayan estado bajo la presión constante de las fuerzas de ocupación; manifiesta asimismo su preocupación por el hecho de que el suministro de energía a la central se haya cortado repetidamente debido a los combates dentro y alrededor de la central, lo que aumenta gravemente el riesgo de catástrofe nuclear; exige la retirada inmediata del personal militar ruso del interior y de los alrededores de la ZNPP, así como la creación de una zona desmilitarizada alrededor de la planta, debido a que los combates alrededor de la planta podrían dar lugar a una catástrofe grave con consecuencias inimaginables; insta a la Unión a que ayude al Organismo Internacional de Energía Atómica y a otras organizaciones a aplicar sin demora las medidas de seguridad nuclear necesarias; pide a la Unión y a sus Estados miembros que promuevan la prohibición total de los ataques militares contra o desde instalaciones nucleares, sin excepción, en virtud del Derecho internacional; Acoge con satisfacción las nuevas iniciativas de la Unión para mejorar la seguridad y la defensa europeas, así como las capacidades de los Estados miembros de la Unión, en particular la Declaración de Versalles, la Brújula Estratégica y la Comunicación conjunta sobre los déficits de inversión en materia de defensa; celebra la propuesta de Reglamento de la Comisión para incentivar la contratación pública conjunta (el refuerzo de la industria europea de defensa mediante la Ley de adquisición común), al mismo tiempo que subraya la necesidad de asignar recursos presupuestarios, en particular a través de los Estados miembros y sus presupuestos de defensa aumentados; hace hincapié en que debe estudiarse la posibilidad de ampliar las funciones y responsabilidades en futuros proyectos de contratación pública conjunta; solicita una mayor ambición por lo que respecta a los gastos de inversión en defensa y la contratación pública conjunta de los Estados miembros; acoge con satisfacción la anunciada presentación por parte de la Comisión del Reglamento sobre el Programa Europeo de Inversión en Defensa a finales de año, cuyo presupuesto también debe incrementarse significativamente; destaca que estos elementos suponen un gran avance hacia una Unión Europea de Defensa; pide que se incrementen las oportunidades de financiación para la industria europea de la defensa; acoge con satisfacción la Iniciativa Estratégica Europea de Seguridad del Banco Europeo de Inversiones, anunciada el 10 de marzo de 2022, que tiene por objeto movilizar 6 000 millones EUR en inversiones para apoyar los sistemas europeos de seguridad y defensa de doble uso, y le anima a explorar todas las opciones de financiación posibles para la industria europea de la defensa, también mediante la revisión de sus normas; pide que se asigne un presupuesto adecuado a todos los instrumentos europeos de defensa, en particular el Fondo Europeo de Defensa, la movilidad militar, el futuro refuerzo de la industria europea de defensa mediante la Ley de adquisición común y el Programa Europeo de Inversión en Defensa, y pide, por tanto, un presupuesto adecuado para todos los instrumentos europeos de defensa; subraya el objetivo del 2 % de la OTAN, confirmado de nuevo en la cumbre de la OTAN celebrada en Gales en septiembre de 2014, y acoge con satisfacción el hecho de que recientemente la mayoría de los Estados miembros de la Unión pertenecientes a la OTAN hayan avanzado hacia este objetivo; destaca, no obstante, que, dada la importancia de los desafíos actuales, serán necesarias más inversiones en el sector de la defensa; Celebra la nueva ambición de la Brújula Estratégica de ofrecer a la Unión una perspectiva, una cultura de defensa estratégica común y las herramientas para ser un proveedor de seguridad eficaz, así como de mejorar la seguridad y la defensa de la Unión aumentando su resiliencia y haciéndola más capaz y receptiva, de modo que pueda actuar rápidamente para defender nuestros intereses, principios y valores y proteger a la Unión y a sus ciudadanos; celebra el compromiso firme recogido en la Brújula Estratégica de promover e impulsar la seguridad humana en la PCSD; recuerda que la Brújula Estratégica debe ser un proceso dinámico, que habrá de actualizarse y adaptarse en función del análisis de amenazas común; considera que la Brújula Estratégica es un impulso importante que podría generar la dinámica necesaria hacia una auténtica Unión Europea de Defensa, consolidar el enfoque integrado de la Unión y permitir a la Unión actuar como actor competente en materia de seguridad y socio fiable; pide la aplicación oportuna y operativa de las aproximadamente ochenta acciones concretas y que se actualicen periódicamente junto con el análisis de amenazas de la Unión; destaca que este análisis común de amenazas reforzará la cultura estratégica de la Unión y proporcionará orientaciones sobre la priorización de los objetivos políticos y la realización de los ajustes necesarios en el ámbito de la seguridad y la defensa; celebra que se preste especial atención a los socios de Europa del Este en la Brújula Estratégica y pide a la Unión que refuerce la cooperación en materia de seguridad con Ucrania, Georgia y la República de Moldavia, en especial en ámbitos como la ciberseguridad y lucha contra las amenazas híbridas y la desinformación; señala que la respuesta a los nuevos problemas de seguridad exterior de la Unión y de sus Estados miembros reside ante todo en la afirmación y la aplicación de las capacidades sobre el terreno que permitan una mejor apreciación de las situaciones de crisis, una toma de decisiones más rápida y acciones más fuertes; pide la voluntad política sostenida de todos los Estados miembros y de las instituciones de la Unión en este proceso para garantizar que la Unión esté preparada para hacer frente a una amplia gama de amenazas militares y de otro tipo; reitera su llamamiento en favor de una cooperación más estrecha en materia de seguridad con las organizaciones internacionales, como, entre otras, las Naciones Unidas, la Unión Africana y sus misiones de mantenimiento de la paz en teatros conjuntos, y la OSCE; pide al SEAE que informe sobre la aplicación de la Brújula Estratégica a la Subcomisión de Seguridad y Defensa de forma periódica y exhaustiva; destaca la importancia de una participación significativa de la sociedad civil en la formulación de la PCSD; Acoge con satisfacción el uso significativo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz a lo largo de 2022 para apoyar a los socios en la prevención de conflictos, el mantenimiento de la paz y el refuerzo de la seguridad y la estabilidad internacionales; pide a los Estados miembros que aumenten el presupuesto del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz para que la Unión pueda reforzar la resiliencia y las capacidades de defensa de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia; recuerda la necesidad de contar con ayuda militar y entregas de armas por parte del Fondo de Apoyo a la Paz a fin de satisfacer los crecientes requisitos operativos de las fuerzas armadas ucranianas, respetando plenamente al mismo tiempo la Posición Común sobre las exportaciones de armas de la Unión, el Derecho internacional en materia de derechos humanos y el Derecho humanitario, y haciendo gala de una transparencia y rendición de cuentas adecuadas; Destaca la necesidad de aumentar rápida y significativamente el límite máximo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y de crear una dotación específica para Ucrania que garantice un apoyo adecuado al país; subraya la necesidad de garantizar la continuidad con el apoyo prestado a los socios africanos, teniendo en cuenta el número de crisis a las que se enfrenta el continente y de no descuidar otras regiones prioritarias, incluida nuestra vecindad inmediata; pide un aumento significativo del apoyo militar en todos sus aspectos, incluida la formación y el intercambio de información con otros países especialmente vulnerables, como la República de Moldavia, Georgia y los países de los Balcanes Occidentales; pide que todo el apoyo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz para el suministro de equipos también contribuya al refuerzo de la base tecnológica e industrial de la defensa de la Unión (BITDE) y, cuando sea pertinente para la soberanía europea, que se lleve a cabo en coordinación con todos los socios de la Unión, en particular la OTAN, a fin de aumentar la eficiencia y evitar duplicaciones innecesarias; reitera que el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz también funciona como una opción de financiación para los costes comunes de las operaciones militares en el marco de la PCSD; coincide con la Brújula Estratégica en que se puede ampliar el alcance de los costes comunes para permitir un mayor uso del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz e incentivar la generación de fuerzas para las misiones y operaciones militares de la PCSD; pide una evaluación eficaz de la aplicación de las medidas de asistencia del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz y de su repercusión sobre la dinámica del conflicto en los países socios; Destaca la importancia de la cooperación estructurada permanente en la mejora de las capacidades de defensa de la Unión; lamenta el hecho de que los Estados miembros todavía no hagan un uso pleno del marco de la Cooperación Estructurada Permanente y que los avances realizados en su aplicación sigan muy por debajo de las expectativas; pide al VP/AR y a los Estados miembros que lleven a cabo una revisión exhaustiva de los resultados de los proyectos de la CEP y sus perspectivas, que también debe incluir la posibilidad de fusionar, reagrupar e incluso cerrar proyectos que carezcan de avances suficientes y reorientar los esfuerzos hacia un pequeño número de proyectos prioritarios destinados a dar lugar a acciones concretas, como se indica en la Brújula Estratégica; lamenta profundamente que el Parlamento no esté en situación de ejercer un control adecuado sobre los proyectos de la cooperación estructurada permanente; Acoge con satisfacción la importancia de la conciencia situacional y la prospectiva estratégica arraigados en las capacidades basadas en la información en el marco de la Brújula Estratégica; subraya la importancia de una inteligencia precisa y oportuna para una toma de decisiones y una gestión de crisis eficaces en la Unión, así como la necesidad de mejorar significativamente el intercambio de inteligencia y la cooperación entre los Estados miembros, también a escala de la Unión, y con socios afines; pide la creación de unidades de inteligencia, cuando sea necesario, en las misiones y operaciones de la PCSD, que proporcionen información al Centro de Inteligencia y de Situación de la Unión Europea (INTCEN), al EMUE, a la Capacidad Militar de Planificación y Ejecución y a la CPCC; pide que todas las misiones y operaciones de la PCSD mejoren su cooperación e intercambio de información con el INTCEN, el EMUE, la Capacidad Militar de Planificación y Ejecución y la CPCC; subraya la importancia de unas comunicaciones seguras para una inteligencia fiable; pide un flujo automático y continuo de inteligencia de los Estados miembros a la Unión sobre asuntos exteriores y problemas de seguridad registrados fuera de la Unión; pide que se refuercen el INTCEN y el Centro de Respuesta a las Crisis del SEAE mediante la mejora de sus recursos y capacidades con el objetivo de que los Estados miembros compartan la inteligencia de forma segura, formulen una cultura estratégica común y proporcionen información estratégica para anticipar y responder mejor a las crisis dentro y fuera de la Unión; toma nota de la importante labor realizada por el Centro de Satélites de la Unión Europea (Satcen) y subraya que la Unión debe disponer de recursos adecuados en los ámbitos de las imágenes espaciales y la recopilación de información, en particular para proporcionar imágenes por satélite de alta resolución en apoyo de las misiones y operaciones de la PCSD; Destaca la necesidad de reforzar sustancialmente el enfoque social centrado en la resiliencia y la respuesta a las amenazas híbridas; pide que se hagan operativos los instrumentos existentes de la Unión para que puedan contribuir de manera más eficaz a la prevención y la lucha contra las amenazas híbridas; acoge con satisfacción la Comunicación conjunta sobre una política de ciberdefensa de la Unión y la decisión de desarrollar un conjunto de instrumentos de la UE contra las amenazas híbridas para dar una respuesta coordinada a este tipo de amenazas; pide a la Unión y a sus Estados miembros que mejoren sus capacidades para identificar las amenazas híbridas; destaca la necesidad de seguir desarrollando la política y las capacidades en materia de ciberdefensa de la Unión, incluyendo la creación de equipos de respuesta rápida en el ámbito cibernético; insiste en la necesidad de luchar contra la desinformación y la propaganda; subraya la necesidad de prestar especial atención a los activos, locales y actividades del SEAE en el extranjero y a la seguridad del personal de la Unión delegado en países no democráticos con regímenes represivos; reitera la urgente necesidad de desarrollar sus capacidades de comunicación estratégica, incluidos sistemas de comunicación seguros y una capacidad de reacción rápida; insiste en la necesidad de ayudar, en estrecha cooperación con la OTAN, a los países socios de los Balcanes Occidentales y la Asociación Oriental para que puedan luchar eficazmente contra los ciberataques y la guerra híbrida; resalta que, para combatir las crecientes amenazas y el auge de los discursos antieuropeos promovidos por terceros países, esta debe redoblar sus esfuerzos por prestar apoyo, formar y fomentar la creación de capacidades en países socios afines; Pide un apoyo adicional en materia de formación y desarrollo de capacidades en materia de gestión de fronteras y crisis para los países afectados por flujos migratorios significativos, incluidos los países que se enfrentan a la afluencia de ciudadanos rusos que huyen de la Federación de Rusia desde la movilización, respetando plenamente al mismo tiempo sus derechos fundamentales, especialmente en el caso de los Estados miembros y los países con misiones u operaciones de la PCSD existentes presentes en su territorio; subraya que la resiliencia en la era digital también depende de reducir las dependencias de materiales esenciales como tierras raras, componentes básicos como los chips y tecnologías críticas como los drones y el equipamiento militar autónomo; hace hincapié en que cada vez se usan más drones semiautónomos y autónomos en operaciones militares y en relación con el mantenimiento y la seguridad de infraestructuras críticas; expresa su profunda preocupación por su suministro y su uso malintencionado; Destaca que depender de regímenes totalitarios o autoritarios en sectores críticos, energía incluida, supone un grave riesgo de seguridad para la Unión; pide a la Unión que dé prioridad a la reducción de esta dependencia y que trabaje con nuestros aliados democráticos para garantizar unas cadenas de suministro seguras y resilientes; observa la necesidad de realizar una evaluación exhaustiva y de tomar medidas para proteger los oleoductos y gasoductos, los cables y otras infraestructuras estratégicas que estén en el mar; pide a la Unión y a sus Estados miembros que adopten medidas decisivas en el mercado de la energía de la Unión para garantizar un suministro de energía estable; Destaca la necesidad de defender y proteger las infraestructuras y cadenas de suministro europeas críticas, como las de los sectores energético, eléctrico, de la comunicación, del transporte e industrial, de sabotajes e injerencias externas, y de disponer de sistemas de control y vigilancia eficaces; condena el presunto sabotaje de los gasoductos Nord Stream en el mar Báltico y pide una investigación exhaustiva y una respuesta proporcionada; destaca la importancia de incluir con carácter prioritario la protección de las infraestructuras submarinas, como los gasoductos y los cables de fibra óptica; Acoge con satisfacción la Hoja de ruta sobre cambio climático y defensa, en la que se reconoce que el cambio climático multiplica las amenazas y afecta fundamentalmente a nuestra seguridad a largo plazo y se establecen medidas concretas para abordar el nexo cada vez más fuerte entre clima y seguridad; recomienda que se tengan en cuenta las implicaciones del cambio climático durante la planificación y ejecución de las misiones y operaciones de la PCSD; subraya la necesidad de aumentar las inversiones en defensa ecológica, en particular dedicando una mayor proporción de innovación militar y de doble tecnología a combustibles y sistemas de propulsión neutros en carbono para aeronaves, buques y otros vehículos militares; subraya que la acción exterior de la Unión y las fuerzas armadas de los Estados miembros deben tratar de reducir al mínimo su propia huella de carbono y sus efectos negativos en los recursos naturales y la biodiversidad; reitera su llamamiento a la Unión para que adopte un enfoque que incluya una huella energética, de carbono y medioambiental baja por definición cuando se ejecuten los Fondos pertinentes de la Unión; Observa los retos para la seguridad emergentes en el Ártico provocados por el entorno en evolución, la creciente militarización y el mayor interés geopolítico de la región; subraya la necesidad de incluir en la PCSD la política de la Unión para el Ártico; subraya que la Unión debe cooperar eficazmente con la OTAN, en particular en materia de conciencia situacional; destaca que el Ártico debe seguir siendo una zona de cooperación pacífica y advierte del aumento de la militarización de la región; anima a los Estados miembros de la Unión a usar la cooperación estructurada permanente como una plataforma para promover la mejora de la formación y los ejercicios de búsqueda y rescate en el Ártico, así como una mejor gestión de crisis en caso de catástrofe medioambiental, como los vertidos de petróleo; Subraya la necesidad de seguir reforzando el papel de la Unión como proveedor mundial de seguridad marítima; acoge con satisfacción la revisión de la Estrategia de Seguridad Marítima de la Unión Europea y hace hincapié en la necesidad de que la Estrategia revisada esté armonizada con la Brújula Estratégica y refleje nuevas oportunidades y retos; considera que deben llevarse a cabo revisiones similares de otras políticas de la Unión, por lo que acoge con satisfacción la próxima comunicación sobre el espacio y la PCSD, prevista para principios de 2023; subraya que, dadas las crecientes tensiones geopolíticas en el mar, la Unión debe salvaguardar la libertad de navegación y garantizar que sus fronteras marítimas exteriores sean objeto de un seguimiento eficaz para prevenir las actividades ilegales; pide a los Estados miembros que consoliden sus capacidades navales militares con el fin de mejorar la presencia y visibilidad de la UE en el sector marítimo; Reconoce la importancia del concepto de presencias marítimas coordinadas (PMC) como herramienta crucial para reforzar los compromisos de seguridad marítima de la Unión en todo el mundo; subraya la contribución del proyecto piloto de PMC en el golfo de Guinea a la reducción de los incidentes de seguridad marítima y acoge con satisfacción su prórroga hasta 2024; acoge con satisfacción la ampliación de las PMC al noroeste del océano Índico; subraya la importancia de una estrecha cooperación y de una acción complementaria con otras operaciones de la PCSD en la región, incluida la operación EUNAVFOR Atalanta, entre otras; apoya la valiosa labor de las misiones de la PCSD EUBAM Libia y EUNAVFOR MED IRINI, que contribuyen a la paz, la seguridad y la estabilidad sostenibles; continua respaldando, en particular, la tarea principal de la operación IRINI de aplicar el embargo de armas impuesto por las Naciones Unidas a Libia; Subraya la necesidad urgente de aumentar sensiblemente las inversiones en control de armamentos, desarme y no proliferación de armas a escala regional y mundial, en particular en enfoques multilaterales; destaca la necesidad de una mayor transparencia y convergencia a escala nacional y europea en materia de exportación de armas, especialmente en previsión de un período de aumento del gasto en defensa; señala la necesidad de que los Estados miembros respeten la Posición Común de la Unión sobre exportación de armas y reconozcan sus competencias en sus políticas de adquisición de defensa; pide a los Estados miembros que cumplan plenamente la Posición Común 2008/944/PESC, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares, , modificada por la Decisión (PESC) 2019/1560 del Consejo. Este es un cuestionamiento adicional contra la entidad. También se introdujo un umbral adicional de 300 carros de combate. Lamenta que, hasta la fecha, el Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y el Reino Unido no se haya ampliado a la PCSD; reitera la necesidad de un acuerdo sobre la política exterior y la cooperación en materia de seguridad entre la Unión y el Reino Unido para afrontar mejor los retos comunes de la seguridad europea y mundial; 9. Vista la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). Por otro lado, en enero último, la empresa certificadora. 1 0 obj
Se trata de una contratación directa, pero claro, coincido en que hay requerimientos que no se entienden o no resultan razonables. 21 de diciembre de 1991: Los presidentes de los Soviets Supremos de cada república soviética firman el tratado de … En este sentido debes saber que se puede solicitar tantas veces como se desee, aunque lo mejor en este tipo de casos es siempre dejarse asesorar por profesionales, quienes podrán determinar las medidas a seguir para modificar las medidas. – Vista la guerra de agresión injustificada y no provocada contra Ucrania, su invasión y anexión ilegales de Crimea y las regiones de Donetsk, Jersón, Luhansk y Zaporiyia, así como la ocupación de las regiones de Abjasia y Osetia del Sur de Georgia y de la región de Transnistria de la República de Moldavia por parte de Rusia. En cuanto a operaciones que contaran con la participación de tropas transportadas por aire o por mar (anfibias), se sugirió una rebaja de los niveles exigidos de notificación, aunque finalmente se dejaron sin especificar. Vistas las Conclusiones del Consejo, de 22 de enero de 2018, sobre el enfoque integrado de los conflictos y crisis exteriores y, de 24 de enero de 2022, sobre la situación en materia de seguridad europea. – Visto el Reglamento (UE) 2021/947 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de junio de 2021, por el que se establece el Instrumento de Vecindad, Cooperación al Desarrollo y Cooperación Internacional - Europa Global[2]. De Teresa Albano. La creciente militarización de la Unión, junto con los intentos de reivindicar la voluntad geopolítica, están contribuyendo al deterioro sistémico de la seguridad europea y a un espectacular aumento de la rivalidad interimperialista. – Vistas las Conclusiones del Consejo, de 24 de enero de 2022, tituladas «Elevar al siguiente nivel la asociación estratégica entre las Naciones Unidas y la UE en materia de operaciones de paz y gestión de crisis: prioridades para 2022-2024». En mérito al desarrollo de mecanismos para salvaguardar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de la información relevante de la entidad, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) obtuvo la certificación en la norma ISO 27001 “Sistema de Gestión de Seguridad de la Información”. 46 0 obj
<<
/Linearized 1
/O 49
/H [ 1170 291 ]
/L 81377
/E 44521
/N 7
/T 80339
>>
endobj
xref
46 29
0000000016 00000 n
WebDeberás completar el Formulario de solicitud de aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras con tus datos, indicando el número de recibo y la … contratación pública a través del Decreto Legislativo N° c) Entidad: Entidades señaladas en el artículo 3 de la 1444, se ha estimado conveniente que dicha modificación Ley. No es el primer caso de un contrato de arrendamiento que genere ese nivel de escándalo. https://t.co/jdAoCXzeJZ pic.twitter.com/4IkMRwE1Gl. * Limitar la antigüedad de la fábrica a 5 años cuando el RNE establece la antigüedad media en hasta 50 años (mayores antigüedades con verificación, como el caso de Centro Cívico, la torre Petroperu, Palacio de Justicia, etc). El camino hacia Helsinki se allanó mediante una serie de acuerdos bilaterales entre Alemania Occidental y la Unión Soviética, Polonia, Checoslovaquia y Alemania Oriental, el ingreso de los dos Estados teutones en la Organización de las Naciones Unidas y el Acuerdo Cuatripartito sobre Berlín, la firma del Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT I) entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, y el inicio de conversaciones sobre una Reducción Mutua y Equilibrada de Fuerzas (MBFR) en materia de control de armamentos convencionales en Europa Central. Vistas las Conclusiones del Consejo, de 5 de junio de 2020, sobre la juventud en la acción exterior. Vista la Comunicación conjunta de la Comisión y del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, de 6 de marzo de 2014, titulada «Un ámbito marítimo mundial abierto y seguro: elementos para una estrategia de seguridad marítima de la Unión Europea» (JOIN(2014)0009), Vista la Comunicación de la Comisión, de 24 de julio de 2020, sobre la Estrategia de la UE para una Unión de la Seguridad (, Vista la Comunicación de la Comisión, de 15 de febrero de 2022, titulada «Contribución de la Comisión a la defensa europea» (, Vista la Comunicación de la Comisión, de 15 de febrero de 2022, titulada «Hoja de ruta sobre tecnologías críticas para la seguridad y la defensa» (. Acoge con satisfacción la Hoja de ruta sobre cambio climático y defensa, en la que se reconoce que el cambio climático multiplica las amenazas y afecta fundamentalmente a nuestra seguridad a largo plazo y se establecen medidas concretas para abordar el nexo cada vez más fuerte entre clima y seguridad; recomienda que se tengan en cuenta las implicaciones del cambio climático durante la planificación y ejecución de las misiones y operaciones de la PCSD; subraya la necesidad de aumentar las inversiones en defensa ecológica, en particular dedicando una mayor proporción de innovación militar y de doble tecnología a combustibles y sistemas de propulsión neutros en carbono para aeronaves, buques y otros vehículos militares; subraya que la acción exterior de la Unión y las fuerzas armadas de los Estados miembros deben tratar de reducir al mínimo su propia huella de carbono y sus efectos negativos en los recursos naturales y la biodiversidad; reitera su llamamiento a la Unión para que adopte un enfoque que incluya una huella energética, de carbono y medioambiental baja por definición cuando se ejecuten los Fondos pertinentes de la Unión; 17. – Vista su Resolución, de 7 de julio de 2021, sobre la cooperación UE-OTAN en el contexto de las relaciones transatlánticas[19]. Requisitos previos: Se recomienda disponer de la certificación de CompTIA Network + y dos años de experiencia en administración de sistemas con un enfoque de seguridad. Reitera su llamamiento a la Unión para que aproveche cuanto sea posible su posición y su reputación en la región del Indopacífico como agente global creíble e independiente en favor de la paz en un contexto de creciente competencia geopolítica entre las potencias mundiales y regionales en la región; recuerda que el valor añadido del compromiso de la Unión en la región del Indopacífico reside en su amplia gama de medidas de asistencia civil y militar, incluidas las contribuciones no militares bien desarrolladas; 53. Visto el documento «Una Brújula Estratégica para la Seguridad y la Defensa - Por una Unión Europea que proteja a sus ciudadanos, defienda sus valores e intereses y contribuya a la paz y la seguridad internacionales», aprobado por el Consejo el 21 de marzo de 2022 y refrendado por el Consejo Europeo el 25 de marzo de 2022, Vistas la Hoja de ruta sobre cambio climático y defensa del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), de 6 de noviembre de 2020, y la Resolución del Parlamento Europeo, de 7 de junio de 2022, al respecto. Aumento de los ingresos del progenitor no custodio, Solicitar un aumento de la pensión de alimentos, Diferencias entre pensión alimenticia y pensión compensatoria. sobre la aplicación de la política común de seguridad y defensa – Informe anual 2022 (. Esas disposiciones se referían a dotaciones de personal; el Acta Final de Helsinki no contenía ningún tipo de umbrales en relación con armamentos o equipo. – Vista su Posición, de 26 de noviembre de 2019, sobre la propuesta de Directiva del Consejo por la que se modifican la Directiva 2006/112/CE, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y la Directiva 2008/118/CE, relativa al régimen general de los impuestos especiales, en lo que respecta al esfuerzo de defensa en el marco de la Unión[16]. WebLa Casa Blanca Washington D. C. 5 de enero de 2023. – Visto el séptimo informe de situación, de 20 de junio de 2022, relativo a la aplicación del conjunto común de propuestas aprobadas por los Consejos de la Unión y de la OTAN el 6 de diciembre de 2016 y el 5 de diciembre de 2017. Vista la Comunicación conjunta de la Comisión Europea y del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, de 10 de noviembre de 2022, titulada «Plan de acción sobre movilidad militar 2.0» (JOIN(2022)0048). 0000003014 00000 n
Las Directivas del OSCE señalan que dicha Constancia de capacidad libre de contratación solo puede ser solicitada por el proveedor ganador de la buena pro. – Vistas las Conclusiones del Consejo de 25 de noviembre de 2013, 18 de noviembre de 2014, 18 de mayo de 2015, 27 de junio de 2016, 14 de noviembre de 2016, 18 de mayo de 2017, 17 de julio de 2017, 25 de junio de 2018, 17 de junio de 2019, 10 de diciembre de 2019, 17 de junio de 2020, 12 de octubre de 2020, 20 de noviembre de 2020, 7 de diciembre de 2020 y 10 de mayo de 2021 sobre la PCSD. – Visto el Concepto Estratégico 2022 de la OTAN adoptado por los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en la cumbre de la OTAN en Madrid el 29 de junio de 2022. 0000005204 00000 n
Subraya la importancia del desarrollo de capacidades de defensa coherentes, complementarias e interoperables para impulsar la seguridad de la zona euroatlántica, en consonancia con el principio del conjunto único de fuerzas; pide a la Unión y a la OTAN que mantengan el liderazgo tecnológico mundial en materia de capacidades militares; destaca la necesidad de garantizar la coherencia de los resultados entre los respectivos procesos de planificación del desarrollo de capacidades de la Unión y de la OTAN; subraya la necesidad de que la Unión desarrolle sus propias capacidades de defensa y su autonomía estratégica con el fin de mejorar asimismo su capacidad para ser un socio más fuerte de sus aliados; pide a los Estados miembros de la Unión pertenecientes a la OTAN que aumenten sus presupuestos de defensa hasta al menos el 2 % del PIB, tal como exigen las directrices de la OTAN; 61. En caso de maniobras repentinas, únicamente era obligatorio invitar a observadores cuando su duración fuera superior a 72 horas. Aunque para determinar los umbrales se basaron en cifras que correspondían a la ingente cantidad de armamentos y las grandes capacidades militares que poseían los bloques, una realidad que estuvo vigente hasta 1991, los principios que se aplicaron para su introducción y aplicación podrían ser todavía de gran valor en la actualidad y merecen, por ello, ser consideradas debidamente. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Según informa Gestión (página 16 de la edición del día de hoy, 17 de abril de 2018) “no habría pruebas sobre presuntos daños estructurales y riesgo en su actual sede —de ocurrir un sismo de mediana magnitud—, que es la justificación de esa entidad para el alquiler en Surco”. Por tanto, las consecuencias de esto eran previsibles: “El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó que ha aceptado la renuncia de Blythe Muro Cruzado a la presidencia del Organismo Supervisor de las Contrataciones del estado (OSCE)” informó anoche el diario La República. Destaca, en el contexto del aumento de las amenazas híbridas y de la atención prestada a las cibercapacidades en el marco de la PCSD, la importancia de las medidas de ciberseguridad para supervisar y prevenir la trata de mujeres afectadas por conflictos, habida cuenta del impacto de las tecnologías en la trata de seres humanos con fines de explotación sexual; recuerda que las mujeres están infrarrepresentadas en las funciones de ciberseguridad en Europa y pide una iniciativa específica para abordar el equilibrio de género en el ámbito de las capacidades cibernéticas y los sectores especializados de la PCSD; 12. Pide, habida cuenta de su importancia para la arquitectura de seguridad y defensa de la Unión, que la puesta en marcha de la propuesta del AR/VP relativa a la Capacidad de Despliegue Rápido contemplada en la Brújula Estratégica se lleve a cabo lo antes posible y a más tardar en 2025, a fin de garantizar la capacidad de responder con rapidez y firmeza durante las crisis, y de servir y proteger a los ciudadanos, los intereses y los valores de la Unión en todo el mundo; pide a los Estados miembros que se comprometan a reducir sustancialmente las carencias críticas en los facilitadores estratégicos de aquí a 2025, en particular en relación con la Capacidad de Despliegue Rápido; 39. Los textos recibidos pueden ser editados. Muy buen artículo Derik!, ojalá pongan a un responsable que conozca de Contratación Pública, que tenga capacidades gerenciales, sepa de gestión pública y tenga cintura política, y no a un improvisado. Destaca la necesidad de modificar las estructuras de financiación del marco financiero plurianual a fin de facilitar los fondos necesarios para los instrumentos de la Unión en el ámbito de la defensa; pide, en este contexto, que se refuerce el Fondo Europeo de Defensa; anima a la Unión a evaluar cuándo sería adecuada una revisión del marco financiero plurianual; subraya que todos los recursos adicionales destinados a cumplir el objetivo de la OTAN de dedicar a la defensa el 2 % del producto interior bruto (PIB) deben utilizarse de manera coordinada y cooperativa por los Estados miembros de la Unión que pertenecen a la OTAN; pide que se refuerce el acceso de las industrias a la financiación privada para garantizar que la industria europea de la defensa disponga de un acceso suficiente a la financiación pública y privada y a la inversión de manera sostenible; pide a la Comisión que considere la posibilidad de desarrollar parámetros para un producto financiero que tenga como objetivo apoyar las inversiones en seguridad europea, incluidas las acciones de la industria de la defensa; pide que se incentiven las inversiones en sectores críticos, como el ciberespacio; Refuerzo de las misiones y operaciones de la PCSD. ��$�Mf�K�;�>@.$e��f�[�#�t�wx�\�o|A^�3��>q������h�F�f�
��8+|T�o�H'q�(X�!�����*��lM_�y"��O/N}�8D2��@�Ԧ铥�BȢ��f�9�� 0000001466 00000 n
INFORMACIÓN SOBRE LA APROBACIÓN EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN, Gerolf Annemans, Gabriele Bischoff, Salvatore De Meo, Pascal Durand, Charles Goerens, Sandro Gozi, Brice Hortefeux, Laura Huhtasaari, Victor Negrescu, Giuliano Pisapia, Paulo Rangel, Antonio Maria Rinaldi, Domènec Ruiz Devesa, Jacek Saryusz-Wolski, Helmut Scholz, Suplentes (art. Acoge con satisfacción el uso significativo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz a lo largo de 2022 para apoyar a los socios en la prevención de conflictos, el mantenimiento de la paz y el refuerzo de la seguridad y la estabilidad internacionales; pide a los Estados miembros que aumenten el presupuesto del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz para que la Unión pueda reforzar la resiliencia y las capacidades de defensa de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia; recuerda la necesidad de contar con ayuda militar y entregas de armas por parte del Fondo de Apoyo a la Paz a fin de satisfacer los crecientes requisitos operativos de las fuerzas armadas ucranianas, respetando plenamente al mismo tiempo la Posición Común sobre las exportaciones de armas de la Unión, el Derecho internacional en materia de derechos humanos y el Derecho humanitario, y haciendo gala de una transparencia y rendición de cuentas adecuadas; 9. Se requería de los Estados participantes que invitaran a observadores de todos los demás Estados participantes a que asistieran a actividades militares notificables y a concentraciones de fuerzas siempre que el número de hombres participantes en ellas alcanzara o superara la cifra de 17.000. – Vista la Decisión (PESC) 2021/1143 del Consejo, de 12 de julio de 2021, relativa a una Misión de Formación Militar de la Unión Europea en Mozambique (EUTM Mozambique)[8]. – Vistas la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de 16 de mayo de 2022 y la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores con los ministros de Defensa de 17 de mayo de 2022. Pide al AR/VP y a los Estados miembros que liberen todo el potencial de las disposiciones del Tratado relativas a la PCSD y que consideren seriamente las modalidades de aplicación del artículo 44 del TUE sobre la atribución de la ejecución de una misión de la PCSD a un grupo de Estados miembros para que la PCSD sea más flexible y eficiente sobre el terreno, manteniendo al mismo tiempo una fuerte dimensión europea colectiva; subraya la importancia de seguir realizando ejercicios; pone de relieve la importancia de seguir poniendo en práctica el artículo 42, apartado 7, del TUE relativo a la asistencia mutua a corto plazo y de aclarar la coherencia entre este y el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, habida cuenta de que no todos los Estados miembros de la Unión son miembros de la OTAN; subraya que nunca se han definido claramente las condiciones de activación del artículo 42, apartado 7, ni las modalidades de la asistencia requerida; subraya que una modificación del Tratado podría definir los ataques terroristas, los ataques híbridos, las campañas de desinformación y la coerción económica por parte de terceros países como elementos que activarían el artículo 42, apartado 7, del TUE; Reforzar las capacidades mediante un gasto mayor, conjunto y más inteligente. Esperemos que la persona designada para sustituir a la Presidenta Ejecutiva renunciante tenga la capacidad de liderar una reforma necesaria desde hace mucho tiempo para recuperar el liderazgo institucional del OSCE, con atención también a los requerimientos actuales del país, sin mantenernos atados a formas y … ? El Coronel (retirado) Wolfgang Richter es experto asociado del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (Fundación Ciencia y Política) de Berlín. ¿No existe realmente pluralidad de proveedores para oficinas con las características requeridas? – Visto el título V del Tratado de la Unión Europea (TUE) y, en particular, su capítulo 2, sección 2, sobre las disposiciones relativas a la política común de seguridad y defensa (PCSD). Considerando que la inclusión de una perspectiva de género en la política de seguridad y defensa de la Unión también implica reconocer y combatir las dimensiones y las consecuencias específicas por género de fenómenos mundiales como el cambio climático, la migración, el comercio y la pandemia de COVID-19; que esta, a su vez, se enfrenta a formas múltiples e interseccionales de discriminación; que debe prestarse especial atención a las experiencias y necesidades de las mujeres y los grupos que se enfrentan a formas múltiples e interseccionales de discriminación y al reconocimiento de la contribución esencial de las mujeres como actores y responsables de la toma de decisiones a todos los niveles y, de manera más general, en los procesos de paz; Considerando que la igualdad de género es una condición previa para la democracia, la libertad, los derechos humanos, el desarrollo sostenible y la gestión satisfactoria de los efectos del cambio climático y, por tanto, para la paz y la seguridad; que en muchas partes del mundo los derechos humanos de las mujeres y las niñas no están garantizados; que las organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres y las niñas se enfrentan a retos cada vez mayores en un espacio cada vez menor para la sociedad civil y que deben incluirse en la coordinación y la toma de decisiones en materia de paz y seguridad; Destaca que la invasión injustificada de Ucrania por parte de Rusia y la toma del poder de los talibanes en Afganistán, entre otros conflictos, subrayan la necesidad inequívoca de que la igualdad de género y los derechos de las mujeres son un elemento central de las medidas de seguridad y defensa, entre ellas la prevención de la violencia sexual y la violación como arma de guerra, la defensa de la salud y los derechos sexuales y reproductivos, y la erradicación de la trata de seres humanos; condena enérgicamente los crímenes de guerra cometidos contra poblaciones civiles, incluida la violencia sexual como arma de guerra; Reitera que la igualdad de género es un valor y un objetivo fundamental de la Unión Europea; pide que se acelera la aplicación de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1325 sobre la mujeres, la paz y la seguridad y 2250 sobre la juventud, la paz y la seguridad, en consonancia con los compromisos de la Brújula Estratégica; pide también que se apliquen plena y adecuadamente las directrices LGBTIQ+ de la Unión en todas las misiones de la PCSD; destaca que sigue resultando difícil traducir en acciones el compromiso político del planteamiento estratégico y del plan de acción de la Unión sobre las mujeres, la paz y la seguridad; lamenta la falta de un presupuesto suficiente y específico para implementar los planes de acción, y que muchos miembros del personal de la Unión no hayan integrado medidas relacionadas con las mujeres, la paz y la seguridad en su trabajo; Pide al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y a los Estados miembros que apuesten por una política exterior y de seguridad feminista que garantice que la perspectiva de género y un enfoque intersectorial se incluyan en todas las misiones de la PCSD, aumentando así la credibilidad de la Unión como líder en materia de igualdad de género en todo el mundo; subraya la necesidad de salvaguardar los derechos de las niñas y las mujeres velando por que participen plena y significativamente en las distintas fases del conflicto; recuerda la importancia de realizar análisis basados en el género e incluir la perspectiva de género en todas las fases de una misión de la PCSD consultando a expertos y asesores en materia de género en una fase temprana del proceso y a lo largo de todo este; Subraya que la consecución de la igualdad de género no es posible sin un liderazgo con perspectiva de género; pide, a este respecto, que se imparta formación obligatoria sobre igualdad de género a todos los directivos de nivel medio y sénior del SEAE y a los jefes o comandantes de las misiones y operaciones de la PCSD, y que las descripciones y evaluaciones de sus puestos de trabajo incluyan referencias específicas a la igualdad de género; Solicita específicamente que el próximo Pacto sobre la Vertiente Civil de la PCSD refuerce su compromiso 16, estableciendo objetivos claros, ambiciosos y mensurables para garantizar asesores especializados en materia de género, una mayor representación de las mujeres entre los expertos internacionales a todos los niveles de la misión y la diversidad y el equilibrio de género en el personal de conformidad con la Estrategia y Plan de Acción para Aumentar la Participación de las Mujeres en las Misiones Civiles de la PCSD 2021-2024. , especialmente en puestos de liderazgo, ya que solo hay tres jefas de misiones civiles y ninguna mujer ocupa el cargo de comandante de misiones militares; pide que se desarrollen objetivos comparables en la planificación de las misiones y operaciones militares; Pide a los Estados miembros que designen candidatos para misiones de la PCSD con una representación equilibrada de género en todos los niveles y funciones, en particular las de liderazgo y militares; señala que la igualdad de género en las fuerzas de defensa de los Estados miembros es un requisito previo para la igualdad de género en las misiones de la PCSD; pide procedimientos transparentes y equitativos en la selección de candidatos para las misiones de la PCSD, de modo que, en el caso de tener que elegir entre candidatos igualmente cualificados para el mismo puesto, se seleccione al candidato del género infrarrepresentado; acoge con satisfacción el trabajo del grupo temático sobre las buenas prácticas de los Estados miembros en la designación de candidatos a misiones de la PCSD y espera que sus conclusiones se compartan entre todos los Estados miembros; reitera que la participación de las mujeres en las misiones de la PCSD contribuye a la eficacia de la labor realizada y aumenta la credibilidad de la Unión como defensora de la igualdad de derechos; Pide a la Comisión y a los Estados miembros que aboguen por la erradicación de los estereotipos de género que contribuyen a la representación desigual de las mujeres en el sector de la seguridad y la defensa; subraya la necesidad de animar a las jóvenes a cursar estudios con salidas profesionales en este ámbito; anima a los Estados miembros a reducir las barreras profesionales para las mujeres dentro de las fuerzas de defensa y a favorecer que se conserve a las mujeres en las misiones militares de consolidación y mantenimiento de la paz; Acoge con satisfacción la labor de la asesora del SEAE para cuestiones de género y diversidad y su contribución a la mejora de la cohesión y la visibilidad de la acción exterior de la Unión en lo que respecta a la igualdad de género, el empoderamiento de las mujeres y la involucración de las mujeres en la paz y la seguridad; pide que se incremente el presupuesto y se amplíe el equipo que apoya a la asesora; lamenta que, si bien el cuartel general para las misiones civiles cuenta desde 2018 con un experto a tiempo completo en materia de género, no exista tal puesto para las misiones militares; pide, por tanto, que dicho puesto se cree con carácter prioritario; hace hincapié en la importante labor de los asesores sobre cuestiones de género en las misiones de la PCSD; lamenta que los puestos de asesor sobre cuestiones de género a menudo se queden vacantes durante largos períodos de tiempo en las misiones militares y pide que se cubran estos puestos; reconoce el importante papel de la red de puntos de contacto para las cuestiones de género en las misiones y espera que continúe su desarrollo y capacitación; alienta el intercambio estructurado de mejores prácticas entre las misiones civiles y militares en concreto para que las iniciativas de igualdad de género que se llevan a cabo actualmente en las misiones civiles puedan aplicarse en las misiones militares; pide que se refuerce la posición del asesor en cuestiones de género para integrar el enfoque de género en todos los programas y políticas; Deplora cualquier tipo de violencia sexual perpetrada por miembros de misiones de la PCSD y por el personal de autoridades locales que haya recibido formación a cargo de las misiones de la PCSD; pide que las normas genéricas de conducta actualizadas para las misiones y operaciones de la PCSD se apliquen plenamente y se traduzcan en un enfoque de tolerancia cero al acoso sexual y por razones de género y a la explotación sexual en todas las misiones de la PCSD; insiste en que se lleve a cabo una supervisión independiente para garantizar que los autores rindan cuentas y que las víctimas puedan denunciar con plena confianza en el anonimato y la protección y acceder a la justicia; insta al SEAE y a los Estados miembros a que garanticen la seguridad frente a la violencia de género, la explotación sexual y la trata de seres humanos, con formación obligatoria para todos los miembros y subcontratistas de las misiones; pide que se ponga a disposición de todas las víctimas un apoyo especializado, incluidos servicios de asesoramiento y psicológicos; Solicita que se reserven fondos para medidas relacionadas con el género en el marco de la PCSD y del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, así como una nueva línea de presupuesto de la Unión que financie a los asesores en materia de género en todas las misiones de la PCSD y apoye el crecimiento de la red de puntos de contacto para las cuestiones de género; pide al SEAE que aplique un enfoque estructurado de presupuestación con perspectiva de género para hacer un seguimiento preciso de todos los gastos conexos, inclusive en la PCSD, que organice evaluaciones.
Practica Calificada 4 Quimica General Utp,
Herramientas Moleculares Aplicadas En Ecología Pdf,
Colegio Santa María Nivel Inicial,
Psicología Carrera Años,
Ventajas Y Desventajas De La Reforma Agraria,
Análisis Pestel De Aje Group,
Lapicero Tinta Líquida Pilot Caja,